すこし時期はずれてしまいましたが、5/27に24-25シーズンのチャンピオンが決まり、各メディアにて考察がおこなわれていますが、BleagueAnalytics が考える宇都宮勝利の要因をスタッツと戦略の両面から紐解いていきたいと思います。
用語はこちらから
スタッツ分析
Game1 81-68 宇都宮勝利
| スタッツ | 宇都宮 | 琉球 | ||
| 3FGM | 〇 | 16 | 6 | |
| 3FGA | 〇 | 39 | 23 | |
| 3FG% | 〇 | 41.00% | 26.10% | |
| FTM | 7 | 12 | 〇 | |
| FTA | 11 | 21 | 〇 | |
| FT% | 〇 | 63.60% | 57.10% | |
| OR | 10 | 20 | 〇 | |
| DR | 27 | 28 | 〇 | |
| TR | 37 | 48 | 〇 | |
| AS | 〇 | 24 | 16 | |
| TO | 8 | 14 | 〇 | |
| ST | 〇 | 7 | 4 | |
| BS | 2 | 3 | 〇 | |
| BSR | 〇 | 3 | 2 | |
| F | 17 | 17 | ||
| FO | 17 | 17 | ||
| EFF | 〇 | 99 | 72 | |
| 2FGM | 13 | 19 | 〇 | |
| 2FGA | 27 | 44 | 〇 | |
| 2FG% | 〇 | 48.10% | 43.20% | |
| PfT | 〇 | 15 | 8 | |
| PitP | 24 | 32 | 〇 | |
| SCP | 10 | 20 | 〇 | |
| FBP | 〇 | 7 | 5 | |
| PfT% | 〇 | 18.52% | 11.76% | |
| PitP% | 29.63% | 47.06% | 〇 | |
| SCP% | 12.35% | 29.41% | 〇 | |
| SCPRtg | 1 | 1 | ||
| FBP% | 〇 | 8.64% | 7.35% | |
| PfTRtg | 〇 | 1.071 | 1 | |
| 2ptA% | 38.11% | 57.71% | 〇 | |
| 3ptA% | 〇 | 55.10% | 30.20% | |
| 2pt割合 | 32.10% | 55.90% | 〇 | |
| ペリメタ割合 | 2.50% | 8.80% | 〇 | |
| ３pt割合 | 〇 | 59.26% | 26.47% | |
| FT割合 | 8.60% | 17.60% | 〇 | |
| FT獲得率 | 16.67% | 31.34% | 〇 | |
| FTD% | 6.83% | 12.12% | 〇 | |
| eFG% | 〇 | 56.10% | 41.80% | |
| TS% | 〇 | 57.20% | 44.60% | |
| ORB% | 26.30% | 42.60% | 〇 | |
| OR Chances | 38 | 47 | 〇 | |
| OFFRtg | 〇 | 117.2 | 98.4 | |
| NETRtg | 〇 | 18.8 | -18.8 | |
| AST% | 〇 | 70.90% | 46.70% | |
| ASTRtg | 〇 | 34.7 | 23.1 | |
| TOV% | 11.57% | 20.25% | 〇 | |
| LiveTOV% | 5.79% | 10.13% | 〇 | |
| DeadTOV% | 5.80% | 10.10% | 〇 | |
| pace | 69.1 | 69.1 | ||
| POSSESSION | 69.1 | 69.1 | ||
| Shot Chances | 78.8 | 90.2 | 〇 | |
| 攻撃成功回数 | 70.84 | 76.24 | 〇 | |
| AST/TOV | 〇 | 3 | 1.1 | |
| TOM | 1 | 1.25 | 〇 | |
| VPS | 〇 | 118.5 | 116.3 | |
| P % | 〇 | 41.95% | 36.16% | |
| FT Freq | 28.50% | 54.40% | 〇 |
1/25のGAME1を彷彿とさせる完璧な試合運びで宇都宮の勝利。
チーム平均よりも高い3PtA51%を41%で決めきる展開で、
特にグラント・ジェレット選手とギャビンエドワーズ選手の至上命題であったPnP 3ポイントが5/10で15得点を稼いでいました。
対する琉球は宇都宮の固いペイントエリア（宇都宮は相手2ｐｔが少ない）を武器であるインサイド攻撃で狙うも攻略ができませんでした。それはペリメタからのショット3/9を見ても明らかでしょう。
Game2 75-87 琉球勝利
| スタッツ | 宇都宮 | 琉球 | ||
| 3FGM | 〇 | 11 | 10 | |
| 3FGA | 〇 | 34 | 26 | |
| 3FG% | 32.40% | 38.50% | 〇 | |
| FTM | 8 | 9 | 〇 | |
| FTA | 〇 | 15 | 12 | |
| FT% | 53.30% | 75.00% | 〇 | |
| OR | 13 | 22 | 〇 | |
| DR | 20 | 25 | 〇 | |
| TR | 33 | 47 | 〇 | |
| AS | 〇 | 17 | 16 | |
| TO | 11 | 11 | ||
| ST | 3 | 5 | 〇 | |
| BS | 〇 | 4 | 1 | |
| BSR | 1 | 4 | 〇 | |
| F | 〇 | 19 | 18 | |
| FO | 18 | 19 | 〇 | |
| EFF | 77 | 99 | 〇 | |
| 2FGM | 17 | 24 | 〇 | |
| 2FGA | 29 | 48 | 〇 | |
| 2FG% | 〇 | 58.60% | 50.00% | |
| PfT | 〇 | 17 | 11 | |
| PitP | 34 | 46 | 〇 | |
| SCP | 12 | 23 | 〇 | |
| FBP | 3 | 10 | 〇 | |
| PfT% | 〇 | 22.67% | 12.64% | |
| PitP% | 45.33% | 52.87% | 〇 | |
| SCP% | 16.00% | 26.44% | 〇 | |
| SCPRtg | 0.92 | 1.05 | 〇 | |
| FBP% | 4.00% | 11.49% | 〇 | |
| PfTRtg | 〇 | 1.545 | 1 | |
| 2ptA% | 41.67% | 60.54% | 〇 | |
| 3ptA% | 〇 | 48.90% | 32.80% | |
| 2pt割合 | 45.30% | 55.20% | 〇 | |
| ペリメタ割合 | 0.00% | 2.30% | 〇 | |
| ３pt割合 | 〇 | 44.00% | 34.48% | |
| FT割合 | 〇 | 10.70% | 10.30% | |
| FT獲得率 | 〇 | 23.81% | 16.22% | |
| FTD% | 〇 | 9.48% | 6.66% | |
| eFG% | 〇 | 53.20% | 52.70% | |
| TS% | 53.90% | 54.90% | 〇 | |
| ORB% | 34.20% | 52.40% | 〇 | |
| OR Chances | 38 | 42 | 〇 | |
| OFFRtg | 111.5 | 129.3 | 〇 | |
| NETRtg | -17.8 | 17.8 | 〇 | |
| AST% | 〇 | 49.10% | 40.70% | |
| ASTRtg | 〇 | 25.3 | 23.8 | |
| TOV% | 16.35% | 16.35% | ||
| LiveTOV% | 〇 | 7.43% | 4.46% | |
| DeadTOV% | 8.90% | 11.90% | 〇 | |
| pace | 67.3 | 67.3 | ||
| POSSESSION | 67.3 | 67.3 | ||
| Shot Chances | 80.6 | 90.3 | 〇 | |
| 攻撃成功回数 | 69.6 | 79.28 | 〇 | |
| AST/TOV | 〇 | 1.5 | 1.5 | |
| TOM | 1 | 2 | 〇 | |
| VPS | 108.4 | 134.3 | 〇 | |
| P % | 41.61% | 50.53% | 〇 | |
| FT Freq | 〇 | 36.70% | 27.80% | |
琉球の土俵であるオフェンス合戦に持ち込み勝利。
ショット傾向を見ると、お互いにチーム平均をなぞるオフェンスを展開し、決定率も高く、ORB50％とSCP26%は40：20の法則も更新しています。
対する宇都宮は、敗戦傾向とまではいかないものの、3ptが不調に終わり敗戦を喫してしまいました。
Game3 73-71 宇都宮勝利
| 宇都宮 | 琉球 | |||
| 3FGM | 〇 | 9 | 8 | |
| 3FGA | 〇 | 30 | 26 | |
| 3FG% | 30.00% | 30.80% | 〇 | |
| FTM | 12 | 17 | 〇 | |
| FTA | 21 | 23 | 〇 | |
| FT% | 57.10% | 73.90% | 〇 | |
| OR | 13 | 15 | 〇 | |
| DR | 24 | 26 | 〇 | |
| TR | 37 | 41 | 〇 | |
| AS | 12 | 16 | 〇 | |
| TO | 13 | 17 | 〇 | |
| ST | 〇 | 8 | 6 | |
| BS | 〇 | 4 | 2 | |
| BSR | 2 | 4 | 〇 | |
| F | 21 | 22 | 〇 | |
| FO | 〇 | 22 | 20 | |
| EFF | 〇 | 75 | 70 | |
| 2FGM | 〇 | 17 | 15 | |
| 2FGA | 31 | 34 | 〇 | |
| 2FG% | 〇 | 54.80% | 44.10% | |
| PfT | 〇 | 18 | 13 | |
| PitP | 28 | 28 | ||
| SCP | 〇 | 20 | 18 | |
| FBP | 8 | 13 | 〇 | |
| PfT% | 〇 | 24.66% | 18.31% | |
| PitP% | 38.36% | 39.44% | 〇 | |
| SCP% | 〇 | 27.40% | 25.35% | |
| SCPRtg | 〇 | 1.54 | 1.2 | |
| FBP% | 10.96% | 18.31% | 〇 | |
| PfTRtg | 〇 | 1.059 | 1 | |
| 2ptA% | 44.13% | 48.49% | 〇 | |
| 3ptA% | 〇 | 42.70% | 37.10% | |
| 2pt割合 | 〇 | 46.60% | 42.30% | |
| ペリメタ割合 | 〇 | 8.20% | 2.80% | |
| ３pt割合 | 〇 | 36.99% | 33.80% | |
| FT割合 | 16.40% | 23.90% | 〇 | |
| FT獲得率 | 34.43% | 38.33% | 〇 | |
| FTD% | 13.15% | 14.43% | 〇 | |
| eFG% | 〇 | 50.00% | 45.00% | |
| TS% | 〇 | 52.00% | 50.60% | |
| ORB% | 33.30% | 38.50% | 〇 | |
| OR Chances | 39 | 39 | ||
| OFFRtg | 〇 | 103.6 | 100.8 | |
| NETRtg | 〇 | 2.8 | -2.8 | |
| AST% | 34.10% | 48.30% | 〇 | |
| ASTRtg | 17 | 22.7 | 〇 | |
| TOV% | 18.45% | 24.13% | 〇 | |
| LiveTOV% | 8.52% | 11.36% | 〇 | |
| DeadTOV% | 9.90% | 12.80% | 〇 | |
| pace | 70.4 | 70.4 | ||
| POSSESSION | 70.4 | 70.4 | ||
| Shot Chances | 83.2 | 87.1 | 〇 | |
| 攻撃成功回数 | 〇 | 70.24 | 70.12 | |
| AST/TOV | 0.9 | 0.9 | 〇 | |
| TOM | 1 | 2.17 | 〇 | |
| VPS | 110.3 | 112.3 | 〇 | |
| P % | 〇 | 36.91% | 32.65% | |
| FT Freq | 42.00% | 50.60% | 〇 |
結果として見れば、スローペースな守り合いをしたチャンピオンシップらしいゲーム展開でした。
これまでの２戦とは違い、宇都宮は３ポイントを打たない展開で決定率も３０％とかなり低くなり、
琉球は逆に３ポイントを打っていたゲームとなりました。打った２ポイントもペリメタが1/8と過去２ゲームと変わらないものの、２PTA％が下がっているため濃度が上がっています。オフェンスリバウンド獲得率は38%,SCP%は25%でした。そこまでTOVを奪うチームではないもののボールデッドTOVだけで12.8%は流石に多く見えます。
振り返ってみると、琉球は残念ながらオフェンス合戦に持ち込むことはできませんでした。
３ptA３８%は敗戦傾向をなぞってしまっており、PitP39%は低い結果になりました。
しかしながら、宇都宮の３ポイント決定率を宇都宮の敗戦傾向である３０％まで下げられている点は作戦成功と言えるでしょう。
コメント