■FTR (FT獲得率)
全シュートに対して、フリースローラインから放ったシュートの割合
| 1位 | 富山 | 33.26% |
| 2位 | 東京 | 30.49% |
| 3位 | 秋田 | 29.50% |
| 4位 | 新潟 | 28.04% |
| 5位 | 京都 | 27.86% |
| 6位 | 千葉 | 27.65% |
| 7位 | 川崎 | 26.38% |
| 8位 | 北海道 | 26.28% |
| 9位 | 栃木 | 25.70% |
| 10位 | 名古屋 | 25.47% |
| 11位 | 渋谷 | 24.61% |
| 12位 | 大阪 | 24.22% |
| 13位 | 横浜 | 23.99% |
| 14位 | 福岡 | 23.33% |
| 15位 | 三河 | 23.03% |
| 16位 | 滋賀 | 21.95% |
| 17位 | 三遠 | 20.84% |
| 18位 | 琉球 | 19.43% |
| 平均 | 25.67% |
■OppFTR (FT獲得率)
対戦チームの全シュートに対して、フリースローラインから放たれたシュートの割合
フリースローは得点効率が高いショットですので基本ネガティブスタッツとなります。
ワースト形式のランキングです。
| 1位 | 秋田 | 43.08% |
| 2位 | 栃木 | 29.86% |
| 3位 | 北海道 | 29.31% |
| 4位 | 渋谷 | 27.82% |
| 5位 | 滋賀 | 26.52% |
| 6位 | 琉球 | 26.20% |
| 7位 | 千葉 | 25.86% |
| 8位 | 福岡 | 25.60% |
| 9位 | 名古屋 | 24.71% |
| 10位 | 三遠 | 24.50% |
| 11位 | 横浜 | 24.33% |
| 12位 | 新潟 | 23.17% |
| 13位 | 富山 | 23.14% |
| 14位 | 三河 | 23.04% |
| 15位 | 東京 | 22.89% |
| 16位 | 川崎 | 21.50% |
| 17位 | 大阪 | 20.49% |
| 18位 | 京都 | 19.55% |
| 平均 | 25.64% |
■eFG% (実質シュート決定率)
3pt成功の価値を1.5倍に高めた シュート決定率
| 1位 | 千葉 | 56.65% |
| 2位 | 富山 | 55.42% |
| 3位 | 川崎 | 53.69% |
| 4位 | 新潟 | 53.20% |
| 5位 | 名古屋 | 52.63% |
| 6位 | 京都 | 52.56% |
| 7位 | 三河 | 52.03% |
| 8位 | 東京 | 51.81% |
| 9位 | 栃木 | 51.38% |
| 10位 | 琉球 | 50.71% |
| 11位 | 三遠 | 49.87% |
| 12位 | 福岡 | 48.81% |
| 13位 | 渋谷 | 48.73% |
| 14位 | 滋賀 | 47.96% |
| 15位 | 大阪 | 47.75% |
| 16位 | 横浜 | 47.39% |
| 17位 | 北海道 | 47.28% |
| 18位 | 秋田 | 46.93% |
| 平均 | 50.82% |
■OppeFG%
対戦相手の上記スタッツ。
上位であるほど、相手に決められてしまっていますのでワースト形式のランキングとなります
| 1位 | 三遠 | 56.38% |
| 2位 | 横浜 | 54.66% |
| 3位 | 富山 | 54.07% |
| 4位 | 北海道 | 53.53% |
| 5位 | 秋田 | 51.82% |
| 6位 | 福岡 | 51.77% |
| 7位 | 滋賀 | 51.57% |
| 8位 | 三河 | 51.36% |
| 9位 | 名古屋 | 51.21% |
| 10位 | 渋谷 | 50.39% |
| 11位 | 京都 | 49.96% |
| 12位 | 大阪 | 49.72% |
| 13位 | 川崎 | 49.67% |
| 14位 | 東京 | 49.17% |
| 15位 | 栃木 | 48.75% |
| 16位 | 新潟 | 48.56% |
| 17位 | 千葉 | 48.23% |
| 18位 | 琉球 | 47.36% |
| 平均 | 51.01% |
■TS%
eFG% に加えて、フリースローも加味した場合の決定率
| 1位 | 千葉 | 58.66% |
| 2位 | 富山 | 57.46% |
| 3位 | 新潟 | 56.76% |
| 4位 | 川崎 | 56.55% |
| 5位 | 京都 | 56.27% |
| 6位 | 東京 | 55.79% |
| 7位 | 名古屋 | 55.32% |
| 8位 | 三河 | 54.71% |
| 9位 | 栃木 | 54.18% |
| 10位 | 琉球 | 53.48% |
| 11位 | 三遠 | 52.50% |
| 12位 | 渋谷 | 52.17% |
| 13位 | 福岡 | 51.59% |
| 14位 | 北海道 | 50.84% |
| 15位 | 秋田 | 50.59% |
| 16位 | 滋賀 | 50.45% |
| 17位 | 大阪 | 49.99% |
| 18位 | 横浜 | 49.86% |
| 平均 | 53.73% |
■OppeTS%
対戦相手の上記スタッツ
ワースト形式のランキングとなります
| 1位 | 横浜 | 57.21% |
| 2位 | 北海道 | 56.61% |
| 3位 | 富山 | 56.46% |
| 4位 | 秋田 | 56.07% |
| 5位 | 福岡 | 54.66% |
| 6位 | 滋賀 | 54.58% |
| 7位 | 名古屋 | 54.18% |
| 8位 | 三河 | 54.13% |
| 9位 | 三遠 | 53.73% |
| 10位 | 渋谷 | 53.52% |
| 11位 | 栃木 | 52.77% |
| 12位 | 大阪 | 52.52% |
| 13位 | 京都 | 52.40% |
| 14位 | 川崎 | 52.14% |
| 15位 | 東京 | 51.74% |
| 16位 | 新潟 | 51.67% |
| 17位 | 千葉 | 51.45% |
| 18位 | 琉球 | 50.52% |
| 平均 | 53.69% |
■OR% (オフェンスリバウンド獲得率)
オフェンスリバウンドシチュエーション（味方の2本目フリースロー含む）に対して獲得した割合
| 1位 | 秋田 | 33.81% |
| 2位 | 栃木 | 33.74% |
| 3位 | 滋賀 | 32.38% |
| 4位 | 三河 | 30.69% |
| 5位 | 琉球 | 30.47% |
| 6位 | 富山 | 30.31% |
| 7位 | 千葉 | 30.09% |
| 8位 | 横浜 | 29.22% |
| 9位 | 北海道 | 27.65% |
| 10位 | 福岡 | 27.27% |
| 11位 | 東京 | 27.10% |
| 12位 | 新潟 | 26.55% |
| 13位 | 大阪 | 26.09% |
| 14位 | 渋谷 | 25.71% |
| 15位 | 三遠 | 24.16% |
| 16位 | 川崎 | 23.71% |
| 17位 | 名古屋 | 23.42% |
| 18位 | 京都 | 19.73% |
| 平均 | 27.89% |
■DR% (ディフェンスリバウンド獲得率)
ディフェンスリバウンドシチュエーション(相手の2本目フリースロー含む)に対して獲得した割合
DR%が低い ＝ 相手にオフェンスリバウンドを許しています。
| 1位 | 新潟 | 75.03% |
| 2位 | 琉球 | 74.61% |
| 3位 | 渋谷 | 74.25% |
| 4位 | 栃木 | 74.21% |
| 5位 | 東京 | 73.39% |
| 6位 | 三河 | 73.07% |
| 7位 | 大阪 | 73.04% |
| 8位 | 三遠 | 72.75% |
| 9位 | 名古屋 | 72.42% |
| 10位 | 千葉 | 72.11% |
| 11位 | 滋賀 | 71.86% |
| 12位 | 福岡 | 71.36% |
| 13位 | 横浜 | 71.31% |
| 14位 | 富山 | 71.30% |
| 15位 | 川崎 | 71.12% |
| 16位 | 秋田 | 69.67% |
| 17位 | 北海道 | 68.82% |
| 18位 | 京都 | 67.68% |
| 平均 | 72.11% |
■ORtg
オフェンシブレーティング。そのチームが100回マイボールになり攻撃した場合、
何得点取ることができるかを数値化したもの。
| 1位 | 千葉 | 115.82 |
| 2位 | 栃木 | 113.94 |
| 3位 | 富山 | 113.83 |
| 4位 | 新潟 | 112.45 |
| 5位 | 三河 | 111.44 |
| 6位 | 東京 | 111.20 |
| 7位 | 川崎 | 110.37 |
| 8位 | 琉球 | 107.77 |
| 9位 | 名古屋 | 107.64 |
| 10位 | 京都 | 105.64 |
| 11位 | 渋谷 | 102.67 |
| 12位 | 三遠 | 101.16 |
| 13位 | 滋賀 | 100.82 |
| 14位 | 横浜 | 100.15 |
| 15位 | 福岡 | 99.57 |
| 16位 | 秋田 | 97.09 |
| 17位 | 北海道 | 96.85 |
| 18位 | 大阪 | 96.65 |
| 平均 | 105.84 |
■DRtg
ディフェンシブレーティング。そのチームが100回攻撃された場合、
何得点取られてしまうのかを数値化したもの。
ワースト形式のランキングとなります。
| 1位 | 横浜 | 112.37 |
| 2位 | 北海道 | 112.19 |
| 3位 | 富山 | 111.53 |
| 4位 | 三河 | 109.19 |
| 5位 | 福岡 | 109.02 |
| 6位 | 滋賀 | 107.77 |
| 7位 | 京都 | 107.73 |
| 8位 | 三遠 | 107.36 |
| 9位 | 秋田 | 106.88 |
| 10位 | 渋谷 | 106.45 |
| 11位 | 名古屋 | 106.34 |
| 12位 | 川崎 | 104.28 |
| 13位 | 新潟 | 102.98 |
| 14位 | 大阪 | 102.91 |
| 15位 | 栃木 | 100.20 |
| 16位 | 東京 | 99.65 |
| 17位 | 琉球 | 99.44 |
| 18位 | 千葉 | 97.30 |
| 平均 | 105.75 |
■NETRtg
ORtg – DRtg した差分。真の得失点差と言えます
| 1位 | 千葉 | 18.52 |
| 2位 | 栃木 | 13.74 |
| 3位 | 東京 | 11.55 |
| 4位 | 新潟 | 9.47 |
| 5位 | 琉球 | 8.33 |
| 6位 | 川崎 | 6.10 |
| 7位 | 富山 | 2.30 |
| 8位 | 三河 | 2.25 |
| 9位 | 名古屋 | 1.30 |
| 10位 | 京都 | -2.10 |
| 11位 | 渋谷 | -3.78 |
| 12位 | 三遠 | -6.20 |
| 13位 | 大阪 | -6.25 |
| 14位 | 滋賀 | -6.95 |
| 15位 | 福岡 | -9.45 |
| 16位 | 秋田 | -9.79 |
| 17位 | 横浜 | -12.22 |
| 18位 | 北海道 | -15.33 |
| 平均 | 0.08 |
■AST%
シュート成功に対する、アシストの割合。
オープンショットで攻撃成功させた割合
| 1位 | 北海道 | 74.84% |
| 2位 | 福岡 | 70.16% |
| 3位 | 栃木 | 70.11% |
| 4位 | 秋田 | 69.79% |
| 5位 | 東京 | 69.54% |
| 6位 | 川崎 | 69.45% |
| 7位 | 名古屋 | 69.32% |
| 8位 | 千葉 | 67.23% |
| 9位 | 琉球 | 67.22% |
| 10位 | 大阪 | 67.18% |
| 11位 | 京都 | 66.40% |
| 12位 | 渋谷 | 66.11% |
| 13位 | 滋賀 | 65.37% |
| 14位 | 横浜 | 65.29% |
| 15位 | 三遠 | 65.25% |
| 16位 | 新潟 | 64.43% |
| 17位 | 三河 | 63.08% |
| 18位 | 富山 | 62.98% |
| 平均 | 67.43% |
■OppeAST%
対戦相手の上記スタッツ
ワイドオープンを作られている割合とも取れるため、ネガティブスタッツに分類されます。
| 1位 | 秋田 | 76.07% |
| 2位 | 北海道 | 71.03% |
| 3位 | 横浜 | 70.87% |
| 4位 | 新潟 | 70.51% |
| 5位 | 滋賀 | 70.44% |
| 6位 | 福岡 | 69.83% |
| 7位 | 渋谷 | 69.37% |
| 8位 | 富山 | 68.87% |
| 9位 | 栃木 | 68.07% |
| 10位 | 琉球 | 67.57% |
| 11位 | 三河 | 67.51% |
| 12位 | 京都 | 66.38% |
| 13位 | 千葉 | 66.12% |
| 14位 | 名古屋 | 65.62% |
| 15位 | 大阪 | 63.99% |
| 16位 | 川崎 | 62.41% |
| 17位 | 東京 | 60.27% |
| 18位 | 三遠 | 58.91% |
| 平均 | 67.44% |
■HOMEeFG%
HOMEゲームにおけるeFG%
| 1位 | 川崎 | 62.59% |
| 2位 | 千葉 | 57.02% |
| 3位 | 富山 | 55.78% |
| 4位 | 京都 | 55.46% |
| 5位 | 新潟 | 53.68% |
| 6位 | 三河 | 53.27% |
| 7位 | 栃木 | 52.38% |
| 8位 | 名古屋 | 52.32% |
| 9位 | 東京 | 51.94% |
| 10位 | 大阪 | 49.61% |
| 11位 | 三遠 | 49.45% |
| 12位 | 琉球 | 49.40% |
| 13位 | 福岡 | 48.97% |
| 14位 | 滋賀 | 48.48% |
| 15位 | 北海道 | 47.69% |
| 16位 | 渋谷 | 47.59% |
| 17位 | 横浜 | 47.11% |
| 18位 | 秋田 | 46.32% |
| 平均 | 51.61% |
■HOMETS%
HOMEゲームにおけるTS%
| 1位 | 富山 | 59.51% |
| 2位 | 京都 | 59.21% |
| 3位 | 千葉 | 58.89% |
| 4位 | 川崎 | 57.66% |
| 5位 | 新潟 | 57.34% |
| 6位 | 三河 | 56.14% |
| 7位 | 東京 | 55.60% |
| 8位 | 栃木 | 55.23% |
| 9位 | 名古屋 | 55.02% |
| 10位 | 三遠 | 52.44% |
| 11位 | 琉球 | 51.90% |
| 12位 | 福岡 | 51.66% |
| 13位 | 大阪 | 51.65% |
| 14位 | 北海道 | 51.42% |
| 15位 | 滋賀 | 51.27% |
| 16位 | 渋谷 | 50.97% |
| 17位 | 秋田 | 50.23% |
| 18位 | 横浜 | 49.57% |
| 平均 | 54.21% |
■AWEYeFG%
AWEYゲームにおけるeFG%
| 1位 | 千葉 | 56.24% |
| 2位 | 富山 | 55.16% |
| 3位 | 名古屋 | 52.94% |
| 4位 | 新潟 | 52.66% |
| 5位 | 川崎 | 52.44% |
| 6位 | 琉球 | 51.92% |
| 7位 | 東京 | 51.65% |
| 8位 | 栃木 | 50.79% |
| 9位 | 三河 | 50.79% |
| 10位 | 三遠 | 50.35% |
| 11位 | 渋谷 | 50.13% |
| 12位 | 京都 | 49.77% |
| 13位 | 福岡 | 48.42% |
| 14位 | 横浜 | 47.71% |
| 15位 | 滋賀 | 47.36% |
| 16位 | 秋田 | 46.99% |
| 17位 | 北海道 | 46.88% |
| 18位 | 大阪 | 45.89% |
| 平均 | 50.45% |
■AWEYTS%
AWEYゲームにおけるTS%
| 1位 | 千葉 | 58.41% |
| 2位 | 新潟 | 56.10% |
| 3位 | 東京 | 56.03% |
| 4位 | 名古屋 | 55.63% |
| 5位 | 富山 | 55.43% |
| 6位 | 川崎 | 55.30% |
| 7位 | 琉球 | 55.13% |
| 8位 | 渋谷 | 53.64% |
| 9位 | 栃木 | 53.61% |
| 10位 | 京都 | 53.45% |
| 11位 | 三河 | 53.28% |
| 12位 | 三遠 | 52.56% |
| 13位 | 福岡 | 51.28% |
| 14位 | 北海道 | 50.25% |
| 15位 | 秋田 | 50.25% |
| 16位 | 横浜 | 50.18% |
| 17位 | 滋賀 | 49.51% |
| 18位 | 大阪 | 48.33% |
| 平均 | 53.24% |
コメント