各チームの合格ライン
ではここから、全チームの算出結果を一気にご紹介します。
スマホの方は横にスワイプながらご覧くださいm(_ _)m
2FG% | 3FG% | 2点 期待値 | 合格ライン | 合格 | |
宇都宮 | 52.33% | 35.25% | 1.047 | 34.88% | ◎ |
東京 | 50.37% | 36.95% | 1.007 | 33.58% | ◎ |
千葉 | 57.16% | 35.59% | 1.143 | 38.11% | |
渋谷 | 53.88% | 31.93% | 1.078 | 35.92% | |
秋田 | 49.60% | 30.87% | 0.992 | 33.06% | |
北海道 | 48.57% | 35.85% | 0.971 | 32.38% | ◎ |
川崎 | 54.70% | 32.71% | 1.094 | 36.46% | |
三河 | 55.67% | 40.93% | 1.113 | 37.11% | ◎ |
三遠 | 48.30% | 29.60% | 0.966 | 32.20% | |
新潟 | 52.10% | 32.98% | 1.042 | 34.73% | |
横浜 | 51.60% | 35.07% | 1.032 | 34.40% | ◎ |
富山 | 58.23% | 36.91% | 1.165 | 38.82% | |
名古屋 | 55.97% | 37.42% | 1.119 | 37.31% | ◎ |
琉球 | 52.33% | 33.13% | 1.047 | 34.89% | |
島根 | 51.72% | 28.08% | 1.034 | 34.48% | |
大阪 | 54.54% | 34.71% | 1.091 | 36.36% | |
京都 | 50.32% | 33.57% | 1.006 | 33.55% | ◎ |
滋賀 | 51.45% | 33.31% | 1.029 | 34.30% | |
広島 | 50.89% | 32.53% | 1.018 | 33.92% | |
信州 | 51.99% | 32.00% | 1.040 | 34.66% |
ディフェンス編
逆に、3点を2点よりも効率よく決められてしまっているチームも考えてみます
スマホの方は横にスワイプながらご覧くださいm(_ _)m
Opp2FG% | Opp3FG% | 失点 期待値 | 合格ライン | 合格 | |
宇都宮 | 49.51% | 29.61% | 0.990 | 33.01% | ◎ |
東京 | 51.33% | 33.60% | 1.026 | 34.22% | ◎ |
千葉 | 51.41% | 31.61% | 1.028 | 34.27% | ◎ |
渋谷 | 55.26% | 35.28% | 1.105 | 36.84% | ◎ |
秋田 | 49.21% | 33.46% | 0.984 | 32.81% | |
北海道 | 59.10% | 33.53% | 1.182 | 39.40% | ◎ |
川崎 | 51.73% | 32.02% | 1.034 | 34.49% | ◎ |
三河 | 54.85% | 34.99% | 1.096 | 36.56% | ◎ |
三遠 | 54.49% | 37.93% | 1.089 | 36.33% | |
新潟 | 52.57% | 37.32% | 1.051 | 35.05% | |
横浜 | 51.33% | 31.72% | 1.026 | 34.22% | ◎ |
富山 | 50.59% | 35.64% | 1.011 | 33.73% | |
名古屋 | 48.60% | 33.27% | 0.972 | 32.40% | |
琉球 | 49.67% | 33.77% | 0.993 | 33.11% | |
島根 | 52.82% | 36.47% | 1.056 | 35.21% | |
大阪 | 52.19% | 33.15% | 1.043 | 34.79% | ◎ |
京都 | 54.86% | 35.84% | 1.097 | 36.57% | ◎ |
滋賀 | 57.05% | 33.96% | 1.140 | 38.03% | ◎ |
広島 | 55.60% | 33.38% | 1.112 | 37.07% | ◎ |
信州 | 47.89% | 33.35% | 0.957 | 31.93% |
まとめ
お気づきになった方も多いと思いますが、各チームの検証については欠陥があります。
特にディフェンスは欠陥だらけです。
オフェンスについては、2点の決定率が低ければ低いほど3ptの合格ラインが下がり合格しやすく、
ディフェンスについても、2点を決められていればいるほど3ptの合格ラインが下がり合格しやすく
なります。相手の2点決定率を下げることは非常に難しくディフェンシブレーティングが低いチームでも相対的に合格ラインを上回る結果になります。
本来は、各ショット試投の割合も考えなければなりませんし、各チームの戦略、リーグ平均とも比較しなければなりません。
なので、例えば「宇都宮や東京は3ptの方が効率がいいのでもっと打つべき」
ということではありません。
なぜならポストアップやペイントアタックがあればこその3ptだからです。
現状の試投割合や戦略の上で、3ptの方が効率のいいチーム という視点でみてもらえると嬉しいです。
スタッツマニアこそ、オフェンス戦略(戦術)やディフェンス戦略(戦術)への理解が必須なのです!(唐突)
※おまけ
2pt%がリーグ平均以上 & 3pt%がリーグ平均以上 & 3pt%合格ライン以上 | |
宇都宮 | |
東京 | ◎ |
千葉 | |
渋谷 | |
秋田 | |
北海道 | |
川崎 | |
三河 | |
三遠 | |
新潟 | |
横浜 | |
富山 | |
名古屋 | |
琉球 | |
島根 | |
大阪 | |
京都 | ◎ |
滋賀 | |
広島 | |
信州 |
面白い!と思って頂けたら、レターを頂けると嬉しいです
宣伝①
今季からExtraPass.netというWeb媒体にて、ライターとして日本一濃厚なマッチレビューを書かせていただいております。是非そちらもご一読ください.
宣伝②
雑誌ダブドリ編集長大柴壮平さんと、バスケットボールライターとして有名な大西玲央さん
が運営されているBasketBallDiner チャンネルに観戦力アップ道場というタイトルで動画出演させていただいております。是非ご覧ください
コメント